下面六种评写电影的主要方法。在此我并不试图指出某种方法的复杂性，或是说明两种或三种方法可以同时在一个研究中使用。但是，这些概述和例子可以帮助你确定方法，指导你的写作，并让你了解某一种特定的方法是如何组织和安排信息的。
1. 电影史
2. 民族电影
3. 类型
4. 作者论
5. 形式主义的种类
6. 意识形态
熟悉这些方法，将使你在评写电影的时候比其他评写者有更加理论化的目标。了解你将要实用的分析方法是很重要的，因为这种自觉将会帮助你察觉该方法的局限性、观众的需要和文章的意义。
让-吕克·戈达尔 （ean-Luc Godard）与弗朗索瓦·特吕弗（François Truffaut）1、电影史
在电影批评里，历史方法是最广泛使用的方法之一。使用这种方法组织和研究电影的时候，会依据它们在电影史中的地位而从历史发展的角度出发。这样的方法可能会探索以下问题：电影自身之间的历史关系、电影及其制作条件的关系、电影与受众的关系。
尽管有些评写电影的方法不强调历史议题，但是历史意识体现于大多数评写电影的过程中。许多令人振奋且知识性很强的历史文章，它们的主题和具体影片分析几乎都专注于历史事实及其复杂性，而不是具体的影片分析，这与观众在荧幕上看到的并无直接的联系。
如果你决定使用历史方法，首先要自问一下，哪部分历史适用于你的写作。
2、民族电影（从文化和民族性格的角度来讨论电影）
这种方法背后的假设是，电影文化通过相当数量的个体性来演化和获得理解。根据这种方法，电影中看待世界和描绘世界的方式依国家和文化的不同而不同。如果我们想理解电影的意义，理解电影周围的文化条件非常必要。当决定讨论一部或一组异国文化的电影时，作者必须以质疑的方式、包容的心态开始：这部电影与你所熟悉的本国电影有什么不同？当处于另一种文化时，影片的意义有何不同？
切记，这种方法意味着同一个国家不同电影间会呈现一致性，或基本的相似性。你能够在20世纪90年代的本国电影里找出类似的统一性？
《末路狂花》Thelma & Louise）剧照3、类型（法文词“genre”是“种类”的意思，根据形势和内容的模型对电影进行分类）
我们往往根据相同的主题、人物、叙事结构和摄影技巧，将电影分为西部片、歌舞片、黑色电影、公路电影、情节剧或科幻电影。在写作分析的过程中，类型的套路经常是检视一部电影如何组织故事和观众期待的有效方式。
在评写电影类型的时候，你要时刻注意历史的差别，因为类型随着时代的变化而改变。此外也要识别特定类型的结构、主题和风格技巧。例如像《末路狂花》一样的公路电影就是对由男性关系主宰类型电影的一个煽动性变奏。
4、作者论（“作者批评”通过将影片和导演或片中的主要人物相联系来定义和检视一部电影）
从某种意义上说，当我们说“一部史蒂文·斯皮尔伯格的电影”时，本身就是一种评论行为，因为这意味着你在银幕上所看到的一致性画面是某个导演的，且同一个导演所拍的电影中，会有相似的主题和风格特点。
尽管作者论为许多优秀的研究提供了基础，但基于两个原因，在使用这个方法的时候，必须持有怀疑的态度——首先，很少有导演能够完全符合作者论的主张，因为编剧和剪辑可能对电影的全貌和逻辑有更大的影响；其次，根据时间和地点不同，作者的指涉也很不同。
切记，精确的作者研究是对电影本身感兴趣，而不是对导演的心理状态或私生活感兴趣。
《林肯》（Lincoln）剧照5、形式主义的种类（形式主义是电影批评中的一个词汇，主要是关于一部电影的风格和结构，或叙事和场面调度等技巧是如何在电影中以某种方式组织起来的）
大多数情况下，评论者会将这些形式内容与电影主题一起讨论。严格地说，形式主义批评并不强调影片之外的讨论，但现在的电影批评文章里，很少有纯粹运用形式主义的方法来探讨电影的，一般情况下它会成为其他论证（如作者论、电影史方法）的一部分。
6、意识形态
最好的意识形态批评避免将自身限制在电影内容方面，精确的意识形态分析将其关于人物和情节的疑问与叙事形式、摄影机与人物的位置等更加复杂的问题相联系。
在一篇诉诸意识形态的评论文章中，任何文化产物或创作，都会直接或间接地传达出：这是一个怎样的世界，我们应如何看待它，而世上的男男女女又当怎样彼此相连——你身上的衣服显示了你的社会价值观，就如同你所看的电影一样。
你不要局限于某种特定的方法，也不要犹豫是否使用其他方法来评写。了解这些模式并有意识地使用它们，对你组织自己的思想和抓住文章的主题非常有用。最重要的是，懂得以不同的方式来理解电影和评写电影，就能让你选择最适合自己兴趣与目标的方式。
摘自《如何写影评》
蒂莫西·J·科里根（Timothy J. Corrigan）著
